Комментарии
20.06.2007 в 08:59

зоркоглазая умница
А минетчик-то лысый.))
21.06.2007 в 02:41

администратор
Вьяру Таркин, мы тоже долго над этим думали. Волосы немного видны в области уха - это во-первых, а, во-вторых, к сожалению, это вполне может быть искуссный фотошоп./
22.06.2007 в 18:47

зоркоглазая умница
untelpina

Я тоже заподозрил последнее - хотя бы потому, что в пальцах не видно костей.



А плешивый минетчик немногим лучше.)
22.06.2007 в 19:34

я толстая , высокая, умная, красивая...
вот и я о том же.. ежели у дядьки на хуйке видно волосюшки а гдеж тада у обьекта сосушего волосья? это мужык??аааа гомосеки!!
23.06.2007 в 17:15

администратор
Дудоня, ну, это-то как раз не то чтбы показатель: волосы могут быть видны просто потому, что в паху они кардинльно другой структуры.



или потому, Вьяру Таркин, что фотошоп здесь частичен: напримр, для красоты убраны были кости из пальцев и, - уже для банально лучшего обзору, - волосы у существа действующего ^)
23.06.2007 в 18:38

зоркоглазая умница
Гм... не вижу ничего некрасивого в костях пальцев.)
23.06.2007 в 19:39

администратор
Вьяру Таркин, я тоже. но, возможно, автор видит ;)